RESUMEN EJECUTIVO
La desgrabación del alegato del Ministerio Público Fiscal expone, con base en peritajes forenses sobre un teléfono secuestrado (José F. López), un circuito sistemático de privilegios administrativos, pagos con preferencia y maniobras contables que beneficiaron de manera reiterada al grupo empresarial de Lázaro Báez. Mensajes, llamadas y actos administrativos demuestran coordinación entre la Secretaría de Obras Públicas, la Dirección Nacional de Vialidad, el Banco Nación y actores empresariales para asegurar liquidez, redeterminaciones y certificaciones con carácter privilegiado para Austral y empresas vinculadas. El material también documenta transferencias inmobiliarias, préstamos empresariales a la familia presidencial y acceso privilegiado de empleados de Báez a la Quinta Presidencial.
HECHOS CLAVE (síntesis)1. Teléfono peritado: el teléfono celular de José Francisco López, secuestrado el 14/06/2016 con bolsos que contenían USD 9.000.000, permitió reconstruir comunicaciones que muestran intervención directa de funcionarios de alto nivel (secretaría de Obras Públicas, Banco Nación, DNV) en beneficio de empresas del grupo Báez.
2. Canal privilegiado y trato “codo a codo”: conversaciones entre López, Amílcar Fredes y otros muestran un trato diferenciado hacia Austral (y empresas asociadas), con pagos acelerados, cupos ad hoc y “refuerzos” para completar certificaciones impagas. Se documentan instrucciones para priorizar pagos y “acomodar” redeterminaciones para descomprimir la situación financiera de Báez.
3. Intervención de Banco Nación y Vialidad: el relato exhibe llamadas e intervenciones directas del presidente del Banco Nación y de responsables de la DNV para ceder o priorizar certificados, y para coordinar pagos que solo beneficiaban al grupo Austral. Se relata comunicación explícita con Forlón y Bustos para destrabar cobros.
4. Redeterminaciones y “certificados” como mecanismo: las redeterminaciones presupuestarias y el pago de certificados (ej.: referencia a un “certificado de 12 millones” o a pagos de 5.5/19.5/35 millones en distintos tramos) se utilizaban para canalizar fondos con discrecionalidad y sortear controles. Se aprecia intención de ocultar extracciones mediante ajustes administrativos.
5. Obras y abandono post-elecciones 2015: decisiones de incrementar partidas a la DNV (resoluciones y DNU citados: 19/12/2014; 23/11/2015 entre otras) fueron adoptadas incluso tras conocerse el resultado electoral de 2015, con la consecuencia —según la fiscalía— de obras dejadas inconclusas y 1.500 trabajadores en la calle, mientras Austral quedaba al día en certificaciones.
6. Triangulaciones patrimoniales e inmobiliarias: múltiples escrituras y cesiones de terrenos/fincas a favor de empresas vinculadas a Báez y de operaciones inmobiliarias que involucran a la familia Kirchner (Los Sauces, Hotesur, cesiones de lotes y departamentos, ventas a Austral). Se documentan discrepancias notables en valuaciones y subcontrataciones que apuntan a una triangulación de beneficios.
7. Préstamos y flujos financieros entre privado y público: actas societarias y declaraciones juradas registran préstamos de Austral a la familia Kirchner por montos millonarios (ej.: 8.329.596 pesos), operaciones contables posteriores y cancelaciones que la Fiscalía considera parte del esquema.
8. Acceso a la residencia presidencial: constancias administrativas muestran que un empleado vinculado a Báez (José Sofo) ingresó a la Quinta Presidencial de Olivos el 23/12/2012 en vehículo de Austral, lo que la Fiscalía utiliza para subrayar el grado de vinculación y acceso privilegiado. EVIDENCIAS DOCUMENTALES Mencionadas en la desgrabación (no exhaustivas)• Mensajes de WhatsApp y SMS reconstruidos del teléfono secuestrado a José F. López. • Actas de Directorio y registros contables de Austral/Los Sauces/Hotesur consignados por la AFIP. • Resoluciones administrativas (ej. Resolución 1.552/2014; Resolución 670/2015) y DNU que incrementaron partidas a la DNV en períodos críticos. • Planillas de movimientos vehiculares de la Residencia de Olivos que registran ingresos de vehículos vinculados a Austral.
ANÁLISIS RÁPIDO (para lectores)
Modus operandi: combinación de influencia política, control de decisiones presupuestarias y manipulación operativa (cupos, certificados, redeterminaciones) para garantizar liquidez preferencial a empresas vinculadas.
Daño institucional: el esquema, según el alegato, socava principios básicos de contratación pública (igualdad de trato, transparencia y control presupuestario) y plantea dudas sobre la función de órganos de control.
Riesgo reputacional y legal: las evidencias trazadas en la audiencia conectan decisiones administrativas con enriquecimiento patrimonial y movimientos financieros que justifican investigación penal y fiscalizaciones tributarias.
CONCLUSIÓN
La desgrabación del alegato fiscal compone un relato consistente —sustentado en peritajes, comunicaciones y documentación oficial— sobre la existencia de un circuito privilegiado que garantizó la continuidad financiera y patrimonial del conglomerado de Lázaro Báez durante la gestión presidencial de Néstor y Cristina Kirchner. Los elementos expuestos conectan decisiones político-administrativas, maniobras contables y operaciones inmobiliarias que, en conjunto, configuran la hipótesis de un plan sistemático de beneficios y triangulaciones entre el sector público y privados allegados.
gzsn05