Inicio Autores Publicaciones por ArgenLeaks

ArgenLeaks

ArgenLeaks
66 Publicaciones 0 COMENTARIOS

Fabián Doman dejó morir a Julio López

1
Doman

La Última Noche de Julio López: El Testimonio Rechazado que Nunca Quisieron Escuchar

La reconstrucción ignorada de sus pasos finales y la escena que jamás llegó al expediente

25 de noviembre de 2025. Jorge Julio López, militante peronista, albañil y sobreviviente de los centros clandestinos de detención de la última dictadura argentina, declaró el 28 de junio de 2006 contra Miguel Etchecolatz. Tres meses más tarde, el 18 de septiembre, un día antes de la sentencia, desapareció sin dejar rastro. La versión oficial reconstruye sólo las primeras horas de la mañana, cuando debía presentarse a los alegatos. Pero existe un testimonio, aportado por una trabajadora de la industria televisiva, que sostiene haber visto a López horas antes, la noche anterior, desesperado y buscando salir al aire. Este testimonio fue llevado a dos comisarías y ambas lo rechazaron. Debido a eso, nunca formó parte del expediente judicial.

Hasta hoy, ese relato permanece fuera del mapa oficial de la última noche de López, a pesar de aportar hora, lugar, testigos presenciales y una escena que contradice por completo la narrativa establecida. Según pudo reconstruir ArgenLeaks a partir de esta denuncia desestimada, López no estaba escondido, no estaba confundido y no se estaba alejando voluntariamente de su declaración: estaba intentando hablar, pedir algo urgente, decir aquello que sentía que no llegaría a pronunciar al día siguiente.

La escena perdida: Digital Televisión, Palermo Hollywood, 22:40

La testigo —cuya identidad se reserva por seguridad— trabajaba en los estudios de Digital Televisión, en Costa Rica 5464, donde se producían programas para ATC, Crónica, América y Canal 26. Según su relato, cerca de las 22:40 del 18 de septiembre salió a fumar a la vereda. Allí se encontraban también otros empleados y un conductor televisivo que minutos después debía ingresar a su programa en vivo.

En ese momento, afirma haber visto a un hombre mayor, exhausto, caminando con un bastón y avanzando con gran dificultad. Lo reconoció como Julio López. Según su relato, López se acercó y pidió con urgencia poder salir al aire “esa misma noche”, insistiendo en que “no llegaba a mañana” y que necesitaba hablar antes de su presencia en el juicio. La testigo describe un diálogo tenso, en el que López buscaba ser escuchado y era rechazado. Finalmente, el sobreviviente bajó la mirada, expresó resignación sin decir palabra y se retiró lentamente hacia Fitz Roy. Esa habría sido la última vez que lo vieron con vida.

La denuncia que nadie quiso tomar

La testigo asegura haber intentado dejar asentado este episodio en dos comisarías: la de Palermo Hollywood y la de Villa Urquiza. En ambas, según su testimonio, los oficiales rechazaron tomar la denuncia. No se abrió acta, no quedó registro y no se la entrevistó siquiera para averiguar detalles. Aquella noche, la mujer regresó a su casa pensando que la Justicia la contactaría cuando se conociera la desaparición. Nunca ocurrió.

La consecuencia directa de este rechazo institucional es que el relato nunca ingresó al expediente. La Justicia jamás lo evaluó, jamás lo cotejó, jamás lo contrastó con la línea temporal existente. La última persona que declara haber visto a López —en un contexto completamente distinto al que figura en la causa— quedó fuera del caso porque dos comisarías decidieron que ese testimonio no merecía ser escuchado.

Un rompecabezas incompleto por decisión institucional

La versión oficial sostiene que López salió de su casa por sus propios medios en la mañana del 18, y que fue visto por vecinos en las cuadras cercanas. Sin embargo, la escena reconstruida por este testimonio rechazado aporta una contradicción decisiva: López habría estado en Palermo Hollywood la noche anterior, vivo, consciente y preocupado por lo que ocurriría al día siguiente. De haberse investigado, esta información podría haber modificado horarios, ubicaciones y responsabilidades en una causa que hasta hoy permanece sin respuestas.

ArgenLeaks exige: incorporar el testimonio rechazado y reabrir la línea de investigación

Este episodio no es una especulación ni un rumor: es un relato concreto, con lugar, personas, horario y motivación clara, que dos dependencias policiales decidieron ignorar. ArgenLeaks sostiene que este testimonio debe ser tomado de inmediato por la Justicia, escuchado formalmente y agregado a la causa. Pasaron diecinueve años. Lo que aquella noche se silenció por negligencia o por diseño aún puede esclarecer qué ocurrió en las últimas horas de un hombre que ya había sobrevivido lo peor y que, una vez más, quedó a merced de un Estado que no estuvo a la altura.

Chiqui Tapia: Una vida floja de papeles y un final anunciado

0
Toviggino
Claudio "El Chiqui" Tapia

Revelan las inconsistencias patrimoniales y administrativas que rodean la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia

Documentos, causas abiertas y movimientos económicos reactivan el debate sobre el poder del presidente de la AFA

Nueva documentación patrimonial presentada por Claudio Fabián “Chiqui” Tapia ante el directorio de CEAMSE volvió a reordenar la discusión en torno a su crecimiento económico y su acumulación institucional. La declaración, entregada en el marco de su designación al frente del organismo, detalla un conjunto de propiedades, cuentas bancarias y movimientos económicos que ya habían sido señalados en causas abiertas desde 2021 por presunta evasión, lavado de activos y administración irregular.

La declaración patrimonial: bienes, cuentas y un crecimiento acelerado

Según la documentación oficial que trascendió en las últimas semanas, Tapia declaró siete propiedades: terrenos en San Juan, un inmueble en Avellaneda, una casa en la Ciudad de Buenos Aires, un departamento de 287 m² en Caballito y una propiedad de alto valor en Cardales, cuya tasación supera los US$800.000. A esto se suman depósitos bancarios declarados por $93 millones, un vehículo utilitario y percepciones de ingresos desde la CONMEBOL que ascienden a $60,6 millones netos anuales.

El crecimiento patrimonial entre los años 2016 y 2023 —coincidente con su consolidación en la AFA y su participación en la CONMEBOL— es el eje principal de las actuaciones judiciales ya iniciadas. Documentos tributarios y registros provinciales exhiben diferencias entre valuaciones fiscales, adquisiciones recientes y pagos impositivos pendientes.

Causas abiertas desde 2021: evasión, lavado y contratos bajo observación

La Justicia Federal mantiene en trámite investigaciones vinculadas a movimientos financieros y a la firma de contratos durante la gestión Tapia en la AFA. Las actuaciones se iniciaron tras detectar inconsistencias entre ingresos formales y operaciones patrimoniales. Los expedientes no tienen sentencia firme, pero las pericias contables continúan y alcanzan tanto a documentación de la AFA como a intermediarios que participaron de operaciones comerciales y deportivas.

Entre los elementos analizados figuran movimientos bancarios, registros societarios, convenios con privados y documentación presentada por clubes del ascenso. La línea de investigación incluye los contratos firmados durante la pandemia y la administración de recursos para selecciones nacionales y juveniles.

El conflicto con Guillermo Tofoni: contratos irregulares y un embargo contra la AFA

Uno de los puntos que reactivó el debate fue la denuncia del empresario Guillermo Tofoni, histórico operador de amistosos internacionales, quien presentó documentos que indican que la AFA habría otorgado la organización de partidos a una empresa sin antecedentes, creada dos meses antes de la firma. Según la denuncia, la institución luego actuó como si ese contrato no existiera, derivando en un juicio comercial que culminó con un embargo contra la AFA.

El caso dejó expuestos los procedimientos internos de contrataciones, la intervención de operadores externos y el nivel de discrecionalidad en la toma de decisiones administrativas.

La designación en CEAMSE y el alcance político del cargo

En paralelo, Tapia fue designado por unanimidad como presidente del directorio de CEAMSE, empresa estatal que administra el tratamiento de residuos para más de 14 millones de habitantes del AMBA. El cargo implica manejo presupuestario, control operativo y articulación con municipios, lo que amplía el poder de Tapia más allá del fútbol.

Su llegada al organismo generó cuestionamientos en sectores políticos y deportivos que señalan incompatibilidades entre la gestión de la AFA, las causas judiciales en trámite y la administración de un ente público con presupuesto millonario.

Reclamos internos en la AFA por transparencia administrativa

Clubes de Primera y representantes de la Liga Profesional vienen reclamando información sobre el destino de fondos institucionales, la asignación de derechos televisivos, la distribución de ingresos extraordinarios, designaciones arbitrales y el proceso de aprobación de contratos. Las tensiones se incrementaron durante la última reestructuración de torneos y el manejo interno de la relación con CONMEBOL.

Conclusión

La combinación de causas abiertas, documentación patrimonial, disputas comerciales y ampliación de poder estatal configura el escenario más complejo para la figura de Claudio “Chiqui” Tapia desde su llegada a la presidencia de la AFA en 2017. Mientras los expedientes judiciales avanzan, la institución enfrenta un nuevo ciclo de cuestionamientos sobre transparencia, procedimientos administrativos y responsabilidades en la conducción del fútbol argentino.

La Industria Farmacéutica: El Asesino que se adaptó a las sociedades

0
Industria

La realidad detrás de la falsa estabilidad

La industria farmacéutica, en connivencia con sectores de la psiquiatría institucional y organismos que deberían proteger a los pacientes, opera con una lógica que se mueve entre la negligencia y el crimen corporativo. Investigadores como Peter Gøtzsche llevan años describiendo un ecosistema donde el ocultamiento de información, la manipulación de ensayos clínicos, la compra de profesionales de la salud, la distorsión mediática y el soborno de funcionarios son engranajes centrales del negocio.

Gøtzsche cuestiona incluso la arquitectura diagnóstica del DSM, un manual donde los “trastornos mentales” parecen definirse por votación y no por ciencia. La relajación de criterios convierte vivencias normales —como el duelo— en patologías tratables, ampliando artificialmente el mercado de pacientes. “Una ciencia verdadera no decide la existencia de un fenómeno según los intereses de la industria”, advierte.

Los psicofármacos, presentados como soluciones seguras y efectivas, muestran un panorama muy distinto cuando se analizan sin filtros. Antidepresivos, neurolépticos, ansiolíticos y estabilizadores de ánimo revelan niveles de eficiencia cuestionables y efectos adversos que, a largo plazo, pueden agravar o cronificar problemas originalmente agudos.

La tendencia a mantener a los pacientes medicados de por vida en nombre de la “prevención de recaídas” sostiene un modelo económico donde la enfermedad vale más que la salud.Mientras tanto, el mercado farmacéutico mundial mueve unos 200.000 millones de dólares al año, más que la industria armamentística. Solo 25 corporaciones controlan la mitad del sector. Bayer, Novartis, Merck, Pfizer, Roche y Glaxo acumulan ganancias multimillonarias, reforzadas por su presencia simultánea en las industrias química, biotecnológica y agroquímica. Este poder no solo aplasta competidores, sino también gobiernos débiles, pueblos enteros y cualquier intento de regulación efectiva.

Rompiendo cabezas

El caso de Vioxx es una muestra paradigmática. Merck retiró el medicamento después de años de advertencias sobre sus riesgos cardiovasculares, pero recién cuando ya había muerto suficiente gente como para que la catástrofe fuera imposible de ocultar. Miles de demandas siguen en curso. La FDA, lejos de haber actuado como órgano de control, fue acusada de mirar para otro lado. La pregunta inevitable es si hubo presiones, favores, financiamiento indirecto o directamente sobornos. Con los antecedentes de la agencia, nada sorprende.

En este contexto, los pacientes psiquiátricos cargan con un fenómeno conocido en los consultorios como el “crack”: momentos de lucidez abrupta donde el sujeto percibe el peso químico que lo mantiene sedado o funcional. Es justamente en ese instante, cuando el cristal molido parece girar en la cabeza, donde muchos toman las peores decisiones. Los brotes, las recaídas y la desorientación se vuelven parte estructural de un sistema que promete estabilidad pero fabrica dependencia.

Hay otras formas de vivir, alternativas reales, pero no tienen marketing ni lobbies detrás. No generan ganancias exponenciales ni crean mercados cautivos. La medicina moderna, cada vez más industrializada, parece haber olvidado que su función es curar. Para buena parte del sistema, el objetivo no es la recuperación: es la cronicidad. Y mientras la salud sea un negocio, las personas seguirán siendo materia prima.

Crece el rechazo hacia el Sionismo: El Despertar sin propaganda en 2025

0
Sionismo

El Sionismo Bajo Escrutinio

En 2025, el sionismo —el movimiento político que impulsa el establecimiento y mantenimiento de un Estado judío en la histórica Palestina— enfrenta un nivel de escrutinio sin precedentes. Lo que durante décadas fue percibido como un movimiento de liberación nacional para el pueblo judío es hoy ampliamente cuestionado por su impacto sobre los palestinos, su rol en conflictos regionales y su influencia en la política global. Analistas sostienen que ha evolucionado hacia una ideología controvertida que perpetúa injusticias y formas de colonialismo.

El consenso sionista entre judíos estadounidenses se ha erosionado de manera drástica. Cada vez más voces, tanto judías como no judías, cuestionan sus fundamentos y denuncian violaciones sistemáticas de derechos humanos. En un mundo más atento a la equidad global, el sionismo se percibe como un obstáculo para la paz y para los modelos de democracia liberal.

Contexto Histórico: Orígenes y Oposición Interna

El sionismo surgió a finales del siglo XIX en Europa, pero desde el principio enfrentó resistencia dentro de la propia comunidad judía. Sectores ortodoxos y reformistas lo consideraban una herejía moderna que contradecía enseñanzas religiosas tradicionales. El movimiento fue minoritario hasta después del Holocausto, cuando el antisemitismo extremo impulsó su aceptación global.

Historiadores como Ilan Pappe sostienen que el sionismo debe entenderse también desde la perspectiva de sus víctimas: los palestinos desplazados durante la Nakba de 1948. A su vez, el anti-sionismo no es sinónimo de antisemitismo, pese a los intentos de mezclar ambos conceptos. Autores como Peter Beinart y Avi Shlaim señalan que el sionismo evolucionó hacia un proyecto de supremacismo étnico que también margina a judíos disidentes. En el siglo XXI, el anti-sionismo se presenta como un reclamo de justicia basado en el derecho de retorno palestino y en la crítica a un Estado fundado en exclusividad étnica.

Impactos Actuales en los Palestinos: Desplazamiento y Derechos Humanos

En 2025, los efectos del sionismo sobre la población palestina son devastadores. Israel es acusado de crímenes de guerra en territorios ocupados, incluida la destrucción de patrimonio cultural y la represión sistemática. Informes de organizaciones internacionales documentan desplazamientos forzados de miles de palestinos, particularmente en el Valle del Jordán, donde gran parte de la población desciende de refugiados de 1948.

La ocupación del Banco del Oeste se ha profundizado, con transferencias de autoridad militar hacia administraciones civiles israelíes que equivalen a una anexión de facto. Además, el estrangulamiento financiero impuesto sobre los territorios palestinos —incluyendo bloqueos monetarios— ha intensificado la inflación y la pobreza. Desde octubre de 2023 se han reportado decenas de miles de palestinos muertos y heridos, evidenciando una escala de violencia sin precedentes.

Críticos comparan el proyecto sionista con un sistema colonial: recuerdan que la Declaración Balfour de 1917 impulsó el sionismo sin reconocer derechos fundamentales de la población palestina. En este contexto, la solución de dos Estados parece cada vez más lejana: solo un tercio de los palestinos del Banco del Oeste la apoya en 2025.

Críticas Globales y Declive del Apoyo Internacional

El apoyo internacional a Israel se ha reducido drásticamente, especialmente entre jóvenes y demócratas en Estados Unidos. Aunque en 2024 la mayoría demócrata respaldaba la asistencia militar, para 2025 esa posición se ha endurecido. Proyectos como “Project Esther” han sido señalados por manipular el concepto de antisemitismo con fines nacionalistas y autoritarios.

En campus universitarios estadounidenses, el activismo anti-Israel se volvió más visible. Aunque existen episodios de acoso antisemita, el foco central se desplaza hacia la defensa de los derechos palestinos. En redes sociales, especialmente en X, se multiplican voces que se declaran abiertamente anti-sionistas y que diferencian esa postura del antisemitismo.

Intelectuales como Alon Mizrahi sostienen que el sionismo domina el discurso occidental debido a una “cobardíacolectiva” que permite atrocidades en Gaza sin resistencia política significativa. Otros analistas consideran al sionismo como la raíz de conflictos en Medio Oriente y un factor que amenaza la estabilidad global.

Conclusión: Hacia un Futuro Post-Sionista

Para una parte creciente de la opinión pública global, el sionismo en su forma actual es ilegítimo e inmoral, independientemente de si se lo cataloga como antisemita o no. El debate “sionismo vs. anti-sionismo” funciona más como un generador de antagonismos que como un camino hacia la resolución del conflicto. Pero la realidad está a la vista, al igual que la masacre.

La Guerra Fría que nunca terminó y las limitaciones de la tecnología

1

Entre sospechas, silencios y tecnología heredada del siglo XX

21 de noviembre de 2025 — ArgenLeaks. Para muchos, el teórico alunizaje marcó el final de la Guerra Fría, para otros, la caída de la Unión Soviética. Sin embargo, en los círculos de inteligencia persiste una idea incómoda: aquella guerra nunca terminó. La Segunda Guerra Mundial no sólo fue un conflicto armado; fue un gigantesco experimento internacional donde las potencias probaron, desarrollaron y perfeccionaron tecnologías que hoy siguen siendo la base de toda defensa moderna. En este marco, el final de la segunda guerra fue, nomás, la apertura del gran tablero. Si la patria, la libertad y la humanidad eran la excusa, entonces la muerte y la restricción eran parte del cálculo.

Expertos consultados por ArgenLeaks sostienen que los grandes avances tecnológicos no son regalos del progreso, sino huecos estratégicos que otras naciones aprovechan para expandir su inteligencia. Y en ese tablero, el mundo entró nuevamente en una carrera espacial. Estados Unidos afirma que China no logrará superarlos en la nueva competencia espacial. Rusia, fiel a su estilo, mantiene silencio. Ese silencio —según analistas— es más peligroso que cualquier declaración pública. Tampoco hay que subestimar a los Emiratos Árabes Unidos, que en menos de una década construyeron una infraestructura aeroespacial que ya compite con potencias históricas.

El globo chino que atravesó Estados Unidos

En febrero de 2023, un globo chino sobrevoló territorio estadounidense por más de un mes sin ser detectado por los principales radares. La explicación es sencilla y escalofriante: los sistemas de defensa modernos están preparados para interceptar objetos a gran velocidad, no para identificar artefactos lentos y discretos que simulan ser simples globos meteorológicos.

“Invirtieron miles de millones en defensa y un globo empujado por el viento atravesó todas las barreras. Es como ir a la guerra con el mejor equipamiento y que te maten de un piedrazo”, dijo un meteorólogo y politólogo argentino a ArgenLeaks.

El futuro tecnológico: retroceder para avanzar

Según analistas consultados, la idea de que la tecnología se renueva cada día es una narrativa útil, pero engañosa. “La tecnología debe adaptarse, no reemplazarse”, afirman. Los FAX siguen vigentes en redes críticas, el internet existe hace más de 70 años, al igual que el GPS y lo que hoy conocemos como Google Earth. Si el ciudadano común accede a herramientas tan poderosas, es porque lo verdaderamente avanzado ya está en otro nivel.

Para estos especialistas, la verdadera guerra fría actual no se libra con misiles, sino con datos, patrones de conducta e ingeniería social. Y los ejemplos no faltan. Hace apenas unos años, más de 10.000 mujeres rusas dieron a luz en hospitales públicos argentinos. Para los expertos, lejos de ser turismo o coincidencia, se trató de una operación silenciosa de captación de información y posicionamiento estratégico.

En un mundo que se vuelve cada vez más opaco, lo único claro es que la guerra fría —la verdadera— jamás terminó. Sólo cambió de forma.

Argentina comienza a desarrollar tecnología militar “secreta” en Córdoba

0
Tecnología

Dos empresas cordobesas desarrollan en secreto un sistema láser capaz de inutilizar drones y reactivan sospechas sobre proyectos militares ocultos en Argentina

Un arma portátil creada sin apoyo estatal, tecnología de precisión a 300.000 km/h y nuevas preguntas sobre el giro militar del país

Dos empresas radicadas en la provincia de Córdoba trabajan en silencio en un desarrollo que, de confirmarse, podría redefinir la defensa moderna argentina: un sistema láser portátil capaz de cegar drones en pleno vuelo. Sin apoyo del Estado y financiado únicamente con fondos propios, el proyecto apunta al corazón de la guerra contemporánea: el sistema electro-óptico de los drones, su “ojo”, dejándolos inservibles mediante pulsos ultracortos capaces de impactar a velocidades cercanas a los 300.000 km/h.

El sistema, construido íntegramente con tecnología local, se posiciona como uno de los desarrollos más avanzados en el país desde la década del 80. Y, según especialistas consultados, su aparición no es casual: Córdoba es desde hace años la provincia fetiche de ufólogos, investigadores alternativos y militares retirados que señalan que en las sierras existiría una de las bases secretas más importantes de América Latina.

Rumores, bases subterráneas y un patrón que vuelve a aparecer

Fuentes del Ejército argentino y ex investigadores de fenómenos aéreos coinciden en que, bajo tierra, en la zona serrana, habría una instalación militar operada en conjunto con el gobierno estadounidense. No existen documentos oficiales ni confirmaciones públicas, pero las versiones se acumulan desde hace décadas.

“Recibimos decenas de reportes de avistamientos, luces en movimiento y objetos que algunos describen como aeronaves. Hablamos de tecnología humana, pero secreta. Al menos por ahora…”, explicó uno de los especialistas consultados.

Que un proyecto láser de precisión —financiado de manera privada y sin control estatal— surja justo en este contexto no hace más que reavivar las sospechas.

¿Por qué Argentina está acelerando su aparato militar?

Ex miembros del Grupo Halcón y expertos en antiterrorismo fueron directos: “Las guerras ya no son como antes. Los drones gobiernan el campo de batalla”. Y cuanto más tecnológicos sean —visión infrarroja, insonorización, velocidad, resistencia— más los demandan las fuerzas armadas de cada país.

Argentina siempre se movió entre lo legal y lo clandestino en materia de armamento. Exportó por izquierda y por derecha, voló astilleros y destruyó plantas enteras cuando lo consideró necesario. Pero lo que ocurre hoy es distinto: en apenas dos años, el país compró, fabricó y empezó a vender tecnología militar avanzada. Algo que, hasta hace poco, ni siquiera estaba en agenda.

“Somos un país seguro. Dos atentados en 35 años y un intento de magnicidio. Si viviste México, Colombia o Estados Unidos, Buenos Aires te parece Suiza. Acá hay algo raro, y creo que todos sabemos por dónde viene la mano”, afirmó uno de los especialistas entrevistados.

El proyecto que Macri frenó: armas de bajo costo y baja letalidad

Durante el gobierno de Mauricio Macri, un equipo técnico trabajó junto con miembros del CONICET en el desarrollo de armamento de bajo costo y baja letalidad para operaciones contra el narcotráfico en villas y zonas de difícil acceso. Era una apuesta a mejorar precisión y reducir muertes colaterales.

El plan nunca avanzó. “No lo vieron necesario. Y Bullrich estaba obsesionada con las Taser. Todo lo que no fuera eso, no pasaba”, explicó uno de los técnicos involucrados.

Hoy, mientras empresas privadas producen sistemas láser capaces de neutralizar drones sin disparar una bala, la pregunta vuelve: ¿qué agenda militar real está ejecutando Argentina? ¿Y por qué Córdoba, con sus sierras, mitos y estructuras subterráneas, aparece otra vez en el centro de todo?

La promesa de Milei que podría terminar en un conflicto nuclear

7554
Milei
ArgenLeaks – Nota

Febrero de 2024

Cuando Javier Milei pisó este martes suelo israelí se convirtió en el primer presidente argentino desde el retorno de la democracia en visitar un país en guerra. Se trata también del primer mandatario latinoamericano en pisar ese país desde que se desató el conflicto bélico allí, hace cuatro meses. Con una postura de condena irrestricta al terrorismo que azota la zona por parte del mandatario, el hecho, de enorme voltaje político, demanda un fuerte operativo de seguridad que combina una pata argentina y otra israelí por ser una zona militarizada,

Discurso de Milei en Israel

Buenas tardes a todos. Como dije ayer, en mi discurso, en la Knéset, es un honor estar nuevamente en Israel, especialmente en esta ocasión de fortalecimiento de nuestra relación bilateral. Quiero agradecer nuevamente al Primer Ministro y verdadero amigo Benjamín Netanyahu, al Presidente Herzog y a todo el pueblo israelí por habernos recibido con los brazos abiertos.

Como ya he expresado hay una comunión entre nuestras dos naciones que preexiste a esta administración, pero que tenemos la vocación de profundizar. Argentina fue uno de los primeros países en reconocer el estado Israel. Además, tiene la comunidad más grande de Latinoamérica y la séptima más grande del mundo y —por supuesto— nos une el amor por la libertad y la democracia. En línea con nuestra histórica posición de amistad y fraternidad es que volvemos a declarar que el año entrante 2026 haremos efectiva nuestra promesa de mudar la Embajada Argentina a Jerusalén.

Por otro lado, ambas naciones han sido víctimas del terrorismo fanático. Desde su creación, el Estado de Israel fue atacado incesantemente por los enemigos de la libertad, llegando a su máxima expresión en el reciente y trágico 7 de octubre, entre cuyas víctimas había ciudadanos argentinos. Se trató del mayor acto de antisemitismo desde el Holocausto. El flagelo del terrorismo es conocido por nuestro pueblo: se trata del mismo enemigo que derramó en Buenos Aires la sangre de inocentes civiles indefensos, argentinos, israelíes, judíos y no judíos, con dos brutales atentados en la Embajada de Israel y la sede de la AMIA, dejando un saldo de 114 muertos. En resumen, somos compañeros en valores, pero también en el dolor.

Advertencias y análisis posteriores

Según el discurso de Milei, si Argentina muda su embajada a Jerusalén, según expertos esto podría desatar conflictos que escalarían a una guerra, es darle el reconocimiento y un atrevimiento indecoroso, dicen fuentes del ejército anónimas. Pues existe la posibilidad de que se le declare la guerra y por cuestiones geográficas, esta se daría como ya ha sucedido: a través de atentados de Palestina y otros territorios, incluso células de Cisjordania opositoras a Israel, que verían a Argentina como un objetivo occidental.

Está claro que el respaldo de Milei y su gobierno está en Estados Unidos, pero conociendo la historia vemos que existieron excusas para llevar la escalada a niveles tolerables para las sociedades y hasta las organizaciones unidas. La idea es borrar del mapa a los enemigos de Israel, cosa que hasta ahora no pudieron hacer por las presiones de Asia y Occidente.

Es sabido que esto puede disparar también la reacción de China y Rusia. En sencillas palabras, el movimiento de la embajada podría ser el disparador de una tercera guerra mundial. Hemos visto una escalada en simulacros de conflictos atómicos; recientemente en Ucrania le llegó una alerta roja a su pueblo alertando de un posible ataque. Esto duró unos minutos.

Lo cierto es que la tendencia nuclear es cada vez más fuerte, y no es casualidad que Argentina, mediante Petri, se esté reforzando militarmente. Es absurdo porque una guerra no pasaría al escenario físico, pero si Argentina enviara tropas, podría luego beneficiarse económicamente. Parece una conspiración, pero es la realidad.

Debemos prepararnos para todos los escenarios. El 2026 y 2027 podrían ser los años más sangrientos de los últimos 300 años.

Horacio Rodríguez Larreta: Abuso Sexual y una Red de impunidad en la justicia

0
Larreta abuso
Denuncia explosiva, vínculos judiciales y fallos polémicos alrededor del juez Schlegel

Denuncia explosiva, vínculos judiciales y fallos polémicos alrededor del juez Schlegel

La causa que involucra a Rodríguez Larreta, el rol del juez Luis Alberto Schlegel y los cuestionamientos que resurgen en torno a decisiones judiciales previas

La acusación presentada el 29 de enero de 2019 en el Juzgado Criminal y Correccional N° 60, a cargo del juez Luis Alberto Schlegel, generó una ola de indignación y controversia en el ámbito político y social. El denunciante, Pedro Francisco Abad Añazgo, periodista, afirmó haber encontrado a Rodríguez Larreta y a otro hombre desnudos junto a un menor de aproximadamente 6 años en un departamento privado.

Según Abad Añazgo, el episodio habría ocurrido el 27 de noviembre de 2018. La sola denuncia bastó para que el término “pedófilo” quedara asociado al ex jefe de Gobierno porteño, afectando de manera significativa su imagen pública.

La situación se profundiza debido a la relación personal entre Rodríguez Larreta y el juez Schlegel. Rachel Holway, fundadora de la ONG “Alerta Vida”, denunció públicamente que ambos mantienen una amistad cercana que involucra también a sus familias, alimentando sospechas respecto de la imparcialidad del magistrado y posibles maniobras de encubrimiento.

La vida personal de Larreta en el centro del revuelo

El escándalo se intensifica en un contexto donde recientemente se expuso la vida sentimental del ex mandatario. Tras su matrimonio con Bárbara Diez en 2019, se hizo público que la engañó con Milagros Maylin, con quien finalmente contrajo matrimonio el 22 de diciembre de 2024.

Anteriormente estuvo casado con Agustina Olivero Majdalani, madre de sus dos hijas. Su historial afectivo y los rumores de relaciones con otras figuras públicas sumaron combustible a la controversia generada por la denuncia.

El juez Schlegel y otros fallos cuestionados

La intervención de Schlegel no solo es polémica por el caso que involucra a Larreta. También fue criticado por su resolución en la causa de la muerte de Silvina Luna, donde eludió realizar la autopsia del cuerpo y rechazó la competencia asignada al tribunal, devolviendo el expediente al Juzgado Criminal y Correccional N° 36.

Actualmente, Schlegel tiene bajo su responsabilidad la causa por presunto abuso sexual denunciado por Melody Rakauskas contra el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. La denunciante reclama desde hace años que el magistrado eleve el caso a juicio oral.

El pedido desesperado de Melody Rakauskas

“Pido difusión y estoy pidiendo desde el 2021, por favor, justicia pido. Al juez Schlegel, quien tiene a cargo la causa mía por abuso sexual del procesado Espinoza, le ruego que eleve esta causa a juicio oral y público lo antes posible”, expresó en sus redes sociales.

“¿Cuánto más tiene que peligrar mi vida para que esto avance? Mi vida pende de un hilo desde el 2021 por denunciar al intendente más poderoso del país”, agregó.

La denunciante también señaló: “No quiero terminar como Natacha Jaitt, Nisman, el empresario mendozino asesinado o Cecilia del Chaco. Dejemos de perder más tiempo, por Dios se los ruego”.

Otro fallo polémico: abuso sexual a un menor dentro del Poder Judicial

En otro caso resonante, Schlegel procesó pero dejó en libertad a Pablo Ferreyra, un empleado judicial acusado de obligar a un adolescente a practicarle sexo oral en un baño del séptimo piso del Palacio de Justicia. La imputación fue por abuso sexual agravado con acceso carnal y por cometerlo con armas.

A pesar de la gravedad de los hechos, el magistrado dictó el procesamiento sin prisión preventiva, impuso pautas de conducta y trabó un embargo por 500 mil pesos. La fiscalía, sin embargo, apeló la decisión por considerar que Ferreyra debía quedar detenido debido a los riesgos procesales.

Un patrón de decisiones que genera sospechas

Schlegel ha intervenido en numerosas causas de abuso sexual, incluyendo aquellas que involucran a menores de edad, y en varias de ellas sus fallos fueron percibidos como favorables a los presuntos abusadores. Esa línea de decisiones, sumada a sus vínculos personales, hoy vuelve a estar en el centro de la polémica.

La Explosión de Ezeiza y un implicado recurrente: Iron Mountain

0
Ezeiza en llamas
ArgenLeaks | El incendio de Ezeiza y el fantasma repetido de Iron Mountain

ArgenLeaks | El incendio de Ezeiza y el fantasma repetido de Iron Mountain

Sábado 15 de noviembre de 2025 — Por ArgenLeaks

La noche del 14 de noviembre dejó una escena que Argentina ya vio demasiadas veces: una serie de explosiones, un incendio que devoró galpones enteros, una nube negra que cubrió el cielo durante horas y más de veinte dotaciones de bomberos intentando contener un fuego que tardó más de 20 horas en ser controlado. El Polo Industrial de Ezeiza volvió a ser noticia, pero esta vez con un nombre que trae ecos inevitables: Iron Mountain.

Según la información oficial, el fuego se habría iniciado alrededor de las 21:00 en la planta de Logischem, una empresa dedicada al almacenamiento y distribución de productos químicos. Desde allí, las llamas avanzaron sobre varios establecimientos vecinos: depósitos de neumáticos, fábricas de envases plásticos, una papelera y, entre ellos, un depósito vinculado a Iron Mountain. El intendente Gastón Granados lo confirmó en diálogo con periodistas: “Sí, hace poco mudaron un depósito a ese polo industrial”. El mismo nombre, la misma empresa y otra vez un incendio. La coincidencia deja de ser coincidencia.

Iron Mountain se dedica al archivo y acopio de documentación de empresas, incluidas firmas y organismos públicos. En 2014, su depósito en Barracas ardió en un incendio que la investigación judicial consideró intencional. Diez bomberos perdieron la vida tras el derrumbe de un tramo de la estructura. Ese siniestro dejó más preguntas que respuestas: quiénes se beneficiaron con la desaparición de documentos, qué responsabilidades quedaron fuera del escrutinio y cómo se articulan poderes privados y operadores para que un hecho así parezca un accidente.

ArgenLeaks consultó a un ex funcionario del gobierno anterior, con amplia experiencia en criminalística y manejo de incidentes complejos, alguien que conoce de cerca cómo se administran —y cómo se encubren— los siniestros en instalaciones privadas y depósitos industriales.

Cuando se le preguntó si este tipo de incendios suelen ser accidentales, el ex funcionario fue directo: en muchos casos hubo dinero antes y después del accidente; y el fuego sirve para eliminar evidencia que no puede desaparecer “en silencio”. Explicó que ciertos documentos —especialmente los vinculados al sector público— pueden ser requeridos años después; ningún organismo puede justificar ante un juez que destruyó papeles internamente. Un incendio público, en cambio, ofrece una coartada: la información se perdió por un hecho visible y la atribución de responsabilidad se diluye entre múltiples actores.

El parte oficial de la madrugada confirma que, hasta el momento, no hubo víctimas fatales. Ocho personas fueron trasladadas al Hospital de Ezeiza (dos efectivos policiales y seis civiles), todos fuera de peligro. El operativo de los cuerpos de Bomberos y fuerzas federales trabaja para proteger a la empresa Flamia, que almacena productos altamente inflamables. Otras firmas que también manejan materiales sensibles, como Sinteplast y Molinos Cañuelas, fueron reportadas fuera de riesgo en el parte inicial.

La teoría del ex funcionario apunta a un patrón: la inclusión deliberada de varias empresas afectadas sirve como cortina de humo para diluir responsabilidades, aunque la decisión original provenga de una sola parte. Recordó además que, en el caso de Barracas de 2014, hubo beneficiarios claros: privados con multas y exposiciones financieras millonarias que, de otra manera, podrían haber sido objeto de sanciones o procesos.

Lo que se sabe (parte oficial):
  • Inicio aproximado: 21:00 del viernes en la planta de Logischem.
  • Heridos trasladados: 8 personas, todas fuera de peligro.
  • Empresas afectadas: Iron Mountain, Larroca Minera, Almacén de Frío, Aditivos Alimentarios y una distribuidora.
  • Riesgo principal: proteger la planta que almacena productos altamente inflamables (Flamia).
  • Estado del aire: hasta el momento, no se detectan signos de contaminación química difundida.

Un gendarme que participó del operativo entre las 22:00 y las 02:00 dijo a esta redacción que las pericias comenzarían formalmente al día siguiente y que las lluvias previstas podrían facilitar las tareas al bajar la temperatura del terreno y evitar la dispersión de polvo. También advirtió que no es inusual que las conclusiones preliminares salgan a los medios antes que a la Justicia.

El incendio de Ezeiza está lejos de ser cerrado. Mientras tanto, el nombre Iron Mountain vuelve a aparecer entre las cenizas, y la historia reciente sugiere que, cuando eso ocurre, rara vez se trata solo de fuego.

ArgenLeaks — Investigación y archivos.

La tercera Guerra Mundial será 100% tecnológica

0

ArgenLeaks | La nueva era de la guerra: del Osirak a los pulso-EMP

Cómo las potencias reescriben el conflicto global con virus, satélites y armas invisibles

En 1982 Israel ejecutó la Operación Ópera: un ataque aéreo quirúrgico que destruyó el reactor nuclear Osirak en las afueras de Bagdad. El objetivo era claro: frenar el avance nuclear iraquí. Veintiocho años después, la lógica fue idéntica, pero el método completamente distinto. En 2010, Irán sufrió el primer sabotaje digital de escala industrial: un ataque informático —atribuido extraoficialmente a Estados Unidos e Israel— que inutilizó cerca de mil centrifugadoras en la planta nuclear de Natanz. El virus, bautizado Stuxnet, fue descrito por Symantec como “una pieza de ingeniería sin precedentes”, capaz de tomar control de la maquinaria industrial y destruirla desde adentro.

Ambas operaciones buscaron lo mismo: frenar la capacidad estratégica del enemigo. Pero entre un bombardeo y un virus hay casi una nueva forma de conflicto. De hecho, autores como Rid plantean que la “ciberguerra” no existe en sentido estricto: lo que vemos no es guerra sino la evolución natural de tres prácticas tan antiguas como la humanidad: espionaje, sabotaje y subversión. Sin embargo, otros especialistas como Sulek y Moran sostienen lo contrario: que el mundo ya vive una guerra fría digital, en la cual las superpotencias libran batallas invisibles, sin tanques ni misiles, pero con objetivos políticos, económicos y militares claros.

Hoy existen mapas satelitales que muestran en tiempo real ataques cibernéticos a empresas, gobiernos y organismos de seguridad. La información pasó a ser el recurso más valioso de toda estrategia estatal y los presupuestos en tecnología superan, en muchos países, al de armamento tradicional. Y si hablamos de vigilancia, la lista de herramientas es tan amplia como inquietante: simuladores de antena (IMSI Catchers) que interceptan teléfonos, software estilo Pegasus capaz de tomar control de un celular sin que el usuario lo note, drones miniaturizados de reconocimiento, micrófonos láser que escuchan a distancia y sistemas satelitales que rastrean objetivos con precisión quirúrgica.

Fuentes ligadas a la inteligencia argentina admiten que, pese al aumento del gasto tecnológico, el país está a años luz de los arsenales digitales de Israel, Estados Unidos o Rusia. Esos actores manejan sensores capaces de observar desde más de 10.000 metros con resolución milimétrica, cámaras infrarrojas que “ven” dentro de edificios, detectores de calor humano y rastreadores que identifican huellas recientes en el terreno. Tecnología que no aparece en catálogos ni ferias militares: circula en entornos cerrados, reservados para operaciones cuyo rastro nunca llega a la prensa.

Pero ninguna de estas herramientas se compara con lo que muchos especialistas consideran el nuevo equivalente estratégico de la bomba nuclear: el pulso electromagnético (EMP). Un EMP es una descarga masiva de energía capaz de destruir instantáneamente toda la electrónica en un radio determinado: computadoras, redes eléctricas, sistemas de comunicación, vehículos modernos, infraestructura crítica. Un solo pulso bien dirigido puede devolver a un país entero a la era pre-digital sin derramar una sola gota de sangre. Es, justamente por eso, el arma más temida del siglo XXI.

En este escenario de espionaje masivo, virus militares, vigilancia orbital y armas electromagnéticas, la guerra dejó de ser un enfrentamiento físico para convertirse en una competencia por el control de los datos, las máquinas y el silencio. Lo visible importa cada vez menos: lo invisible, cada vez más.

El fenómeno OVNI es real y Argentina lo sabe

0

EXCLUSIVO ARGENLEAKS | La trama oculta detrás del CIAE, la desclasificación del Caso Bariloche y el silencio militar sobre los OVNIs en Argentina

El Centro de Identificación Aeroespacial (CIAE), creado el 4 de abril de 2019 bajo el Ministerio de Defensa, nació con la misión de investigar eventos o elementos presentes en el espacio aéreo argentino y entregar conclusiones a organismos oficiales. Aunque su tarea principal es operativa, mantiene una función secundaria clave: responder denuncias ciudadanas sobre avistamientos en todo el país.

Durante 2020, el organismo recibió 76 reportes que cumplieron con los requisitos de testimonio y evidencia. Todos, según el informe oficial, fueron explicados como fenómenos de origen conocido. Aún así, varios obligaron a mejorar métodos de análisis y evidenciaron la honestidad de los testigos, que interpretaron como extraordinarios objetos ordinarios. Cada caso se clasificó como Tipo A (explicación irrefutable) o Tipo B (explicación fundamentada).

En paralelo, la presión de organizaciones civiles como CEFORA derivó en la primera desclasificación oficial de un caso OVNI en la historia argentina. El Ministerio de Defensa liberó el expediente del Caso Bariloche, ocurrido el 31 de julio de 1995, donde el comandante Jorge Polanco, durante un aterrizaje nocturno, debió maniobrar para evitar un objeto no identificado detectado también por pilotos de Gendarmería y personal de la Torre de Control. Las grabaciones, declaraciones y actuaciones fueron entregadas en 2020, tras pedidos formales vía Ley 27.275.

La Fuerza Áerea Argentina anunció además la conformación de una nueva Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales, integrada por pilotos, meteorólogos, expertos en radares y controladores. Argentina se suma así a países como Uruguay (CRIDOVNI, desde 1979) y Brasil, que ya cuentan con protocolos específicos para reportes de OVNIs.

Mientras tanto, localidades como Bahía Blanca mantienen una larga historia de episodios todavía sin explicación social clara: desapariciones, contactos, el caso Dionisio Llanca de 1973 y episodios recientes que reactivaron el debate. La ciudad, alguna vez llamada “la capital nacional de los ovnis”, conserva un aura que ni el paso del tiempo desarma.

Militares retirados consultados por este medio sostienen que el fenómeno es “real”, aunque políticamente incómodo. Describen maniobras imposibles, archivos clasificados y discusiones internas sobre comportamientos que recuerdan a fenómenos de física cuántica: objetos que “están y no están”, desplazamientos que rompen coordenadas y testimonios que coinciden en comportamientos anómalos. Señalan que existen comunicaciones con agencias extranjeras, incluida la NASA, sobre hipótesis vinculadas a superposición cuántica.

Según un mayor retirado, la regla interna es simple: discreción absoluta. Las fuerzas argentinas, más conservadoras que las de otros países, evitan tocar públicamente estos temas incluso cuando la evidencia lo exige. Creen que será Estados Unidos, y no Argentina, quien confirme algún día la existencia del fenómeno extraterrestre a gran escala.

Mientras el CIAE insiste en que los 76 casos de 2020 son explicables, la desclasificación del Caso Bariloche abrió un interrogante inevitable: si un episodio con múltiples testigos, pilotos experimentados y registros en torre estuvo archivado por 25 años, ¿qué más queda oculto en los archivos nacionales?

ArgenLeaks continuará investigando.

Préstamos personales: turbiedad en crecimiento

0
El negocio turbio de los préstamos personales en Argentina: fintechs, bancos y un sistema cada vez más peligroso

El negocio turbio de los préstamos personales en Argentina: fintechs, bancos y el mercado que nadie controla

El mercado de los préstamos personales en Argentina se ha convertido en uno de los segmentos más turbios, opacos y peligrosos del sistema financiero moderno. Mientras el Banco Central (BCRA) intenta poner límites formales a los bancos tradicionales, el universo de las fintechs y las Entidades Financieras No Bancarias (EFNB) opera con una libertad que, lejos de impulsar la competencia sana, está generando un ecosistema donde la opacidad, las tasas irreales y los fraudes digitales conviven con total naturalidad. En esta investigación de ArgenLeaks, analizamos datos oficiales, comportamientos empresariales y el detrás de escena del negocio financiero más rentable y más riesgoso del país.

Según informes del BCRA (2023), los bancos argentinos presentan niveles de liquidez altísimos: los privados nacionales 78,1%, los privados extranjeros 79,4% y los públicos 83,8%. A su vez, muestran apalancamientos moderados: 19%, 19,3% y 15,2% respectivamente. Estos números explican por qué los bancos pueden prestar dinero a tasas relativamente contenidas: financian sus operaciones con depósitos de clientes, una fuente barata y regulada. Pero el escenario cambia drásticamente cuando se observa a las fintechs y las EFNB. Estas compañías no cuentan con depósitos del público y deben financiarse con capital propio, préstamos de bancos o emisiones de deuda, lo que eleva sus costos estructurales.

En estos actores no bancarios, la proporción de activos inmovilizados es baja, pero los costos fijos son sorprendentemente altos. El gasto en personal es, en muchos casos, similar o incluso superior al de los bancos. Varias fintechs muy publicitadas —y presentadas como modelos de “modernidad financiera”— registraron rentabilidad negativa en los ejercicios analizados. En otras palabras: sostienen costos de estructura propios de una gran empresa, pero sin una rentabilidad que los justifique. Ese desequilibrio termina trasladándose al usuario: créditos caros, CFT difíciles de comprender y un uso agresivo del marketing emocional para convencer a los más vulnerables.

Mientras los bancos quedan atados a las tasas máximas fijadas por el BCRA, las fintechs y EFNB se mueven con márgenes mucho más amplios. En un país con inflación crónica, buscan tasas “reales positivas”, muy por encima de la inflación, para cubrir su estructura y los riesgos de morosidad. Este combo explica por qué tantos créditos anunciados como “rápidos y accesibles” terminan costando más del doble o triple de lo que un usuario imagina. No es casualidad: el negocio depende de la asimetría de información y de la desesperación financiera del público.

Fraude crediticio: el lado más oscuro del boom de los préstamos online

A este panorama se suma un problema que crece sin freno: el fraude crediticio. Las plataformas de préstamos en línea, que prometen rapidez y cero burocracia, son un terreno fértil para estafadores que aprovechan los vacíos de verificación. Sin controles robustos de identidad, un delincuente puede sacar un préstamo o incluso una hipoteca a nombre de otra persona. El resultado: víctimas con historiales crediticios destruidos, deudas impagables y bancos o fintechs absorbidos por pérdidas multimillonarias.

En otros casos, el fraude se realiza con plena intención del prestatario: solicita el crédito sin intención de devolverlo, aprovechando fallas en las herramientas de scoring y validación. Las entidades financieras, especialmente las más nuevas, subestiman estos riesgos mientras se enfocan en “captar usuarios”. Pero el costo aparece: pérdidas financieras, deterioro reputacional y, finalmente, tasas más altas para compensar la morosidad.

El mercado de préstamos personales en Argentina funciona hoy como un ecosistema donde convergen altos costos de financiamiento, regulaciones parciales, marketing engañoso y estafas sofisticadas. Es un terreno ideal para los oportunistas y una trampa silenciosa para miles de argentinos que, empujados por la crisis, terminan aceptando tasas imposibles y contratos en letra chica. ArgenLeaks seguirá investigando un negocio donde todos ganan, menos el usuario.